社会财富都是从自然界中而来，准确地说：主要来源于大地与海洋，人类从天空取得的财富微不足道（阳光与空气比较特殊，姑且不论）.
    但是对一个疆域基本固定的国家，它的财富来源除此之外还有两个：一是通过战争从境外的同类手中掠夺，二是通过对外贸易从境外同类手中巧取。尽管喜欢掩耳盗铃的伪善经济学家们不愿正视这一事实，可是谁也不能否认，这两个来源往往能决定一个国家的贫富与强弱。历史上无数经验证明，任何一个国家，无论它疆域中资源多么丰富，人民多么勤劳，祖先留下的财富多么令人叹慕，如果成了被战争掠夺或被贸易巧取的对象，那么它永远不可能富强。相反，即使一个国家资源匮乏，只要能够通过对外战争或贸易的手段得到财富，那么这个国家照样富足。
                      一、 美国为什么是当今世界的头号强国？
      美国不是人均收入最多的国家，但却是世界上最富强的国家。最富强意味着这个国家拥有的财富盖世无双。人均收入多与国家富强不是一码事，一个拥有亿万资产的资本家，如果他心血来潮购下太平洋中的某个孤岛，并宣布自己是小岛上的总统；那么他的国家可能是世上人均收入最多的国家，但这样的国家与富强根本不沾边。
    美国的富强是由多方面因素促成的，但财富的来源却没有超出我上述的三个方面，事实上也不可超出。
    第一方面，来自美国本土广阔肥沃的土地及富饶的海洋。美国拥有耕地面积28.49亿亩，仅次于原苏联，但土质及气候条件远远好于原苏联。美国人均占有土地量约为14亩，是个巨大的粮食输出国。据统计，如果每年美国生产的粮食不用来出口，而是用于本国居民消费，足以维持三年。所以美国即便不发展工业，仅粮食生产一项就足以解决温饱，并能以余粮出口，获得足够的其他消费品。美国林地面积36.22亿亩，仅居原苏联、巴西、加拿大之后；美国的草地面积36.22亿亩，仅次于澳大利亚、原苏联、中国。美国的矿产资源也极为丰富，人均占有量居世界前列；另外，美国拥有漫长而辽阔的海域，是个名副其实的海洋大国。美国即使采取孤立主义政策，闭关锁国发展经济，也足以跻身世界强林之列。
    第二方面，来自战争。众所周知，美国是世界上受战争破坏最小，而发战争财最多的国家。从十九世纪美国就开始积极参入瓜分世界的战争，掠夺积累了大量财富；但真正使美国人大发横财的是第一次世界大战与第二次世界大战。第一次世界大战使美国从一个不重要的二流强国，一跃成为一流强国。一战期间，美国的工业蓬勃发展，各个工厂都开足马力以满足来自协约国的订货单，结果使美国银行家的保险柜装满了英、法的黄金与钞票。有两个数字可以说明美国的战争渔利，1914年时，美国欠欧洲投资者的债务约40亿美元（约是当时美国国债的3倍）；而到1919年时，欧洲开始欠美国的债，到1930年欠债数字已高达88亿美元，美国的工业产量竟然占到了当时世界工业总产量的42.2%。第二次世界大战的发生使幸运之神再一次光临美国，美国的国力急剧膨胀，又一跃成了世界超级强国，其中奥妙不言而喻。
    第三个方面，来自商业贸易。美国一直是世界主要的商品输出国之一，而且它出口商品利润回报率较高。为了通过对外贸易赚取利润，美国人有时不择手段，甚至武力恫吓。
                    二、以英国为例分析说明西欧的富有
  西欧是个暴发户。在十五世纪以前，西欧一直默默无闻，在历史舞台上扮演小角色。但十五世纪之后，西欧的力量急剧膨胀，一度成为全球最富有的地区。那么西欧的财富怎么来的呢？西欧地域狭小，虽气候、土地优良，海洋资源丰富，但这些条件维持其温饱尚可，而与其“巨富”的身份相比，并不相称.显然西欧的财富主要来源于欧洲之外，下面举英国为例进行分析。
  英国的财富很大一部分来源于战争掠夺，其形式有三种。一、通过战争向战败国索取赔款。英国政府甚至将战争视为一种利润丰厚的经营交易活动，鼓励人民投资支持战争，战胜后分红利。1840年中英鸦片战争结束后，英国一次就得到中国的战争赔款二千七百万银元，相当于清政府全年财政收入的三分之一。而这仅仅是英国对外无数次战争索赔的微不足道的一小部分。与之相反，中国清政府在其末年，对外战争赔款竟累计高达十二亿三千万两白银，几乎等于清政府十五年至二十年的全部财政支出，其国家财富损失之重令人触目惊心。
    二、通过战争抢劫。1757年英军入侵印度孟加拉之后，短短数十年，就从印度劫取了十亿英镑的财富，相当于给当时的英国人——不分老幼——每个人的口袋里塞了七十英镑。当时英格兰银行，1750年在全国仅十二家分行，后来，随着大量黄金白银从印度滚滚而来，它的分支行一下遍及了英伦三岛。
三、掠夺性贸易。这种贸易毫无平等可言，是用刺刀强迫败伏在脚下的“殖民地”把他们的财富以最低的价格售出。
  在大多数时候，我们难以分清英国的财富是来源于对外战争，还是来源于对外贸易？因为英国人总是巧妙地把这两种手段结合运用，往往是商品跟随着炮弹前进；往往是用右手掠夺，用左手贸易。
依靠战争劫掠及野蛮的对外贸易，英国到十九世纪时一跃成为世界上最富强的国家。但第一次世界大战与第二次世界大战给英国带来了不幸，战争不单大大消耗了它的财富，而且还使它失去了庞大的海外殖民地。英国从此走向没落。
    英国在今天为什么还被称为富裕发达的国家呢？这是因为：（1）英国数百年积累的财富并没有完全让战争消耗贻尽；（2）早期的辉煌给这个国家留下了完善的工商业基础设施及成熟的工商思想、先进的技术，从而使之在相对比较公平的全球商业竞争中拥有优势，能继续通过对外贸易获得境外财富。
英国几乎就是西欧大多数国家的缩影。
          三、德国及日本富强的奥秘
    德国及日本是通过贸易巧取境外财富的典范，它们因此而跻身于富国行列。
    德、日两国是近代史上很有趣的两个国家。这两个国家都清楚地知道：自己本土资源匮乏，不可能靠本土资源的开发繁荣昌盛，所以它们都强烈地希望通过战争开拓疆域和发财致富。德国以“拓展生存空间”，日本以“保障生命线的安全”为理由悍然发动了第二次世界大战。但偷鸡不成反蚀一把米，二战后，它们的疆域不是扩大了，而是缩小了；财富不是增多了，而是消耗破坏贻尽。
  核时代的来临，使地球上任何企图靠战争手段发财致富的国家都不敢再轻举妄动，因为战争可能意味着大家同归于尽。那么德日两国在战后再图富强，就只剩下了一条路——通过全球性贸易赚得财富。事实上它们在这条路上取得了成功，准确地说：是创造了奇迹。
  德日两个民族是近百年来最富有侵略性的两个民族之一。等他们察觉到战争能得到最大利益时，就毫不含糊地发动战争；当他们发现战争无利可图时，就扭头把这股精神用于商业领域，用商品代替炮弹，变强夺为巧取。我认为这是这两个国家迅速崛起的一个非常重要的原因。
  通过对上述三类国家的分析，不难得出结论：世界上任何一个国家的富强都离不开三个条件——要么疆域内资源丰富，要么能通过战争对外掠夺，要么能通过商业贸易对外巧取。当然，具备了这三个条件的国家未必一定是富国；但是不具备这三个条件，或这三个条件之一或之二的国家，一定不是富国。



文后：那么我们中国又如何能走上强国之路呢？欢迎大家探讨

Quote:

引用第2楼铩手锏于2008-07-04 22:04发表的  :
文后：那么我们中国又如何能走上强国之路呢？欢迎大家探讨

现在的我们是靠掘取出卖后代的矿产资源积累财富的.

目前,我国对多种矿产资源的产量（采掘、消耗、出卖），多年来已稳居世界第一！

实为自掘坟墓，待矿产枯竭岂不是坐吃山空？
走经济强国之路，窃以为可取。

Quote:

引用第7楼jhuang于2008-07-05 00:53发表的  :

问题是，你觉得国内有哪个公司可以上的了台面出去跟人家竞争，，国企就不说了，呆过的都知道是啥玩意，民营企业太过功利不过也是没办法的事
大环境如此，我对国内的企业很悲观，体制风气不改变没有出头之日，再过一百年也出不了ibm，ms，intel，ford,boeing之类的公司，如果日本有中国的
领土跟资源，我想早超过美国了

首先要树立经济强国的目标！
在此基础上，我们知道：
物质决定意识，经济基础决定上层建筑。
反之亦然，上层建筑必将适应经济的发展。
所以，作为发展经济的源动力是不断改善各项阻碍经济发展的制度。
这正是下一步我国迫在眉睫所要做的工作。