自缚手足的政策及其它

    面对疯狂涌入的热钱和对危机的过度担忧，中国政府采取了错误的决定。还是借高级人物的话来评论吧。“国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建今日在接受《每日经济新闻》采访时表示，央行上调存款准备金率是一个错误的举动”。其实政府对股市房市打压的越狠，国际热钱进入越猛烈，只有涨的很高了，他们才不会急于进来。
      政策从来就是带有滞后效应而且矫枉过正的。历史是我们的镜子，我们可以看格林斯潘在18年任期中所经历的3次情况，分别是1989-90年，1994-95年和1999-2000年。每一次格林斯潘都是在通货膨胀达到高点前停止加息，其中两次导致了经济衰退，一次导致了增长放缓；每一次的通货膨胀率最终都低于当初的水平。事后来看那些连续减息十几次随后又连续加息十几次的行为是多么愚蠢，许多时候政策不是在平息波澜而是推波助澜，对普通民众也不是保护而是更大的伤害。
      查看过去的报道，在1994年格林斯潘提出大幅加息75个基点，当时的副主席阿兰.布林德表示反对，提出“货币政策的典型错误就是做得过头。这种错误的典型原因是对已采取措施的滞后效应缺乏耐心。”时间会证明一切！而且已经证明了。
      除了政府在错误的伤害民众以外，更多的是那些人云亦云的媒体和愚蠢的分析师，美国的华尔街有上万名分析师，即便你每年都读完他们的十几万份报告，并且认真执行他们的投资策略，平均成绩还是低于道指的表现，而且美国90%的基金的成绩也没有超过道指。中国的那些分析师即便用经验尚浅、多些理解来搪塞，也确实太差劲了，许多人缺少常识、漂浮不定，不必说多年来评价涨跌目标几乎没有正确过，最擅长的是鹦鹉学舌滥竽充数，比如被多数分析师看好的招行，实际是最明显的大垃圾。相信20年后招行与中行、工行相比还是小弟弟，现在招行25元，而中行才4元多……《战胜华尔街》中提到“全国有7000多家银行和信用机构，其中大约6500家可以算做多余的。”在国有银行独大的情况下，城市银行是多余的，包括券商，何必一定要发展上千家，然后互相拆台搞的都无法生存。分久必合，需要适当的垄断。国外通讯行业的合并说明一个行业也许只需要保留3家，在一条街上同时出现多家同样的金融机构，其实只有一家就可以了。
        专家不可信，那些如同江湖郎中的股票软件也没有用，一直能选到金股和黑马的软件是不存在的，否则那些人绝对不会拿出来卖了，而是当聚宝盆一样藏起来。网上居然到处都是的卖软件的广告，垃圾消息太多了。
        现在80%的股票可以放心买了。